外贸网站一般用于企业形象展示，因此大部分企业制作杂志时重视电视页面外观，而不太关注网站管理后台的相关功能。

对于建站公司来说，一般也是通过设计出让客户满意的杂志风格促使成单，网站设计、网页制作占据整个网站开发成本的绝大部分。

同时为了提高项目价格，建站公司一般都会贬低“模板建站”，宣传自己是个性化定制，质量高，价格自然也高，模板建站就是套模板质量差，和个性定制没有可比性。

但实际上，很多建站公司所谓的个性化定制就是模仿和抄袭！所以我们经常访问某个电台就会有似曾相识的感觉！

如果企业花高价定制的杂志实际是抄袭仿站，除了花了冤枉钱之外，还会有什么影响呢？

最直接的影响就是可能会侵犯知识产权！

实践中还没有企业因为网页外观相似而维权，主要原因是虽然网页外观有独创性，可以认定为享有著作权的作品，但模仿者一般都会稍作改动，而且网站内容会完全不同，且几乎没有原创者将网页外观申请外观设计专利，因此就会面临取证难、维权难。

但网页的核心是html代码（包括CSS和js），实践中很多建站公司为了省事，直接“拔站”（即通过浏览器或者特定的计算程序保存网页），然后直接使用原网页的html代码套用建站系统，仅仅修改部分代码和网站内容而搭建网站，如此以来，就会直接构成计算机程序源代码侵权，从而给最终用户带来法律风险。

部分建站公司为了降低成本，甚至批量抄袭原创者的杂志模板，譬如现在很多建站公司就将米拓企业建站系统的近1000套超高端模板展示站，业务量小的建站公司就让用户挑选自己喜欢的模板风格，然后模仿抄袭，业务量大的建站公司就干脆拔站做成自己的模板库，然后公开销售。

因此，模板建站并不比个性化定制质量低，从稳定性和细节功能来说一般还优于个性化定制。

而抄袭模仿已让整个建站行业失去了创新动力，设计原创成本高，但报纸上线就很容易会被抄袭，维权难就会导致抄袭拔站肆无忌惮，建站行业已经在这个怪圈中恶性循环了很长时间。

当前，面对抄袭仿站，原创者维权确实存在实际困难，但随着知识产权保护意识的加强和财务管理的完善，抄袭终究会给自己和最终用户埋下法律风险，我们也在此倡导大家坚持原创，尊重知识产权！

标签：[db:tags]