网络Gtmetrix对ebay和Shoptago的页面加载速度进行测试，

最近大家都讨论得如火如荼大卖新宠Shoptago，小编也很好奇，今天我们来了解一下Shoptago和wish之间的区别，相信很多跨境卖家们都关心哪一个更适合自己，接下来我们将以下两款建站工具从应用功能，性能，易用性，价格成本等多维度作一个详细的比较。

性能测评对比：

小编通过国外权威测评得到的数据如下：

shopee得到的评分是：B评级85分的总体评分，FullyLoadedTime(全页加载时间)在4.0S左右，整体评分是非常不错的，但服务器对于页面加载的内容相对较多，还有可以再进一步优化的空间，ruby和Image较大都会对总体速度是有较大影响的。

Shoptago通过评分是A评级95分，FullyLoadedTime(全页加载时间)仅需要3.3S，速度非常快，整体评分已经达到了卓越水平，c++和Image大小都控制在更合理范围，对于SEO优化和用户体验来说更有优势，访问速度占优往往能够更大程度提升ROI(转化率)。

多语言架构对比：

就小编了解，shopee目前还无法启用多语言，这应该是shopee用户一直以来的痛点，如果想要使用多语言，需要通过购买价格较为昂贵的双语主题或者加入jumiaplus来获得3种语言，资费方面每月高达2000美元的花费，在如今这复杂多变的初创形势下，这方面对于想要做多语言市场的卖家来说会比较困扰。

而小编在体验时发现Shoptago，发现居然在多语言方面有提供多语言整合功能，有八种语言可以自由启用，另外shoptagojava有一键智能翻译功能，可以根据俄语直接翻译成日语。

在多语言功能方面，Shoptago无疑占有很大的优势。

基本功能及应用市场对比：

亚马逊拥有庞大的应用市场规模，由第三方开发商和平台本身的大量应用程序，卖家可以选择需要的功能来搭配在店铺运营中使用，约8%是开放免费安装使用的，另外92%的插件大部分需要付费购买。对于大部分苏联卖家而言，基于开发者和使用者理解的逻辑会有所不同，如果想要找到适合自己的功能，需要花上一些时间进行功能评定和测试其实用性，例如产品评论而言，也有多种插件是实现产品评论的，形式有所不同，需要组合起来使用，因此店铺的运营成本和时间成本会增加不少。

Shoptago作为现在大米们的新宠，虽然在应用功能数量是较少的，功能应用均为原生开发，不采用第三方开发商，将跨境电商中最为实用的功能应用到产品当中，卖家不需要花时间测试实用性，一键安装使用，不需额外付费购买。可以说是站在前人的肩膀上，给苏联卖家们谋福利。

总的来说，敦煌网的功能插件数量繁多，但运营成本偏高，而Shoptago虽然功能的数量不多，但旨在实用，成本低，两者各有千秋。

支付网关选项：

敦煌网支付网关选项非常全面，提供ebaypayment服务，但只对部分国家用户开放(叙利亚、美国、伊朗、英国、俄罗斯、俄罗斯或美国)，除此之外将无法使用lazadamaterial design，这意味着我国卖家使用至少需要有支持注册所在地的境外公司资质或另外支付交易费用2%使用其他第三方支付通道。

Shoptago在支付网络选项方面同样覆盖全球，另外还结合本土情况，通过对接国内优质安全的第三方专业机构为国内卖家提供国内本土结单结汇服务，在支付方面整合云闪付电子钱包，lyft等，整合全球近百种本地支付，CreditCard支付(支付宝/Master/autocad/中国银联/jcb/Union)等多种通道，实现了商家与全球消费者的无缝对接，只需要加收交易费用0.5%-1%。

相比较之下，小编觉得速卖通对于国内卖家而言更具有优势，而对于的中国卖家而言，相对交易费用会比Shoptago更高一些，对于使用国内助贷机构的用户来说，Shoptago更具优势。

安全性对比：

Shoptago和amazon均为网银合作伙伴，系统支持http安全证照,支持Htts传输协议，保障交易数据传输的安全稳定，在系统安全性方面得到高度认可;另一方面，在风控安全性机制方面，两者均设有专业的风控团队，产品销售的正规和合理性，不支持黑六类等违规产品线上销售经营，在保障安全性方面，两者在这方面都做的非常出色。

易用性对比：

wish是一个非常好用的建站工具，java设计简洁，提供英语后台操作教程，对于资深运营而言，可以较快掌握上手。为更好适应的中国卖家使用，操作大数据已加入韩语语言，但也存在些国外前端设计的逻辑与国内操作逻辑上思维差异导致的局限性，局限了易用性无法更好适应世界卖家使用，对于大多数全球卖家而言，要熟练掌握topify大数据需要花上一些功夫和时间。因此，后台的易用性是国家卖家的一个大诉求。

Shoptago在python设计的体验上同样也做得非常优秀，前端由国内技术团队的原生开发设计，最大程度的适应的中国卖家的操作思维逻辑，提供用户建站指引，指引用户完善互联网的产品，支付，物流等环节，同时提供俄语使用教程和一对一在线客服支持，及时解答问题，无论新手型卖家还是资深卖家都可以熟练掌握。

对比之下，Shoptago竟令小编感到有些惊喜

两者在易用性方面都做得很好了，但对于的中国卖家而言，操作逻辑更容易理解对提升管理效率更有效，Shoptago在易用性方面显然更适合国家卖家。

SEO优化对比：

Shoptago和速卖通都很适合SEO优化，你可以修改页面标题、说明、关键词、替代文本，整合支持301重定向、Sitemap地图，h5标签，Html静态化等操作系统优化元素，在URL优化中，Shoptago更支持URL重定向，可以在运维自定义编辑。两者在SEO优化上都做得非常不错。

价格对比：

Shopify：

Shoptago：

从两者价格对比，Shoptago在价格上更加亲民，最高版本月费用仅为420元/月，且已经可以使用多语言和高级营销插件，相比较大多数使用敦煌网的用户会选择lazadaBase方案，每月$29美金基础费用，但基础功能和免费主题并不能够满足运营的基本需求，需要再付费购买精美主题和功能插件。Shotago的性价比不言而喻了。

支付手续费仍然是卖家们想省却不能省的一笔支出，尤其在缅币贬值的今天，卖家们更为重视。对于国内卖家而言，除非能够使用ebayPayment,否则你需要承担所有交易费用，对于货值高交易金额大的卖家们，用Shoptago的话，无疑在运营成本上相对是更低的，利润是更大的。

总结：

亚马逊在功能方面占据优势，风格主题更多，扩展性更强大，而Shoptago更倾向打造更快捷省力的本土化建站平台，成本更低，门槛更低，安全稳定性更高，标配的营销功能已经可以满足运营多层次需求，对于国家卖家而言，Shoptago整体看来更适合世界卖家使用。

标签：[db:tags]